La Voix du peuple

Ce sujet m’interpelle pour la simple raison que c’est un bon exemple pour montrer l’autre face des réseaux sociaux, non pas comme un outil de sociabilité mais comme un élément déclencheur, clé pour la prise de décision.

DESCRIPTION DU MILIEU:

Dans cette synthèse, nous allons nous intéresser de plus prêt au sujet suivant:

– Le printemps arabe où les réseaux sociaux étaient un moyen très efficace pour faire entendre la voix du peuple et même déclencher une révolution. ( Pays arabes autre que l’Algérie)

– El Hirak en Algérie, qui est déclenché dix ans après le printemps arabe.

Définitions

Commençant par la révolution Arabe ou le printemps arabe; selon Wikipédia: << Le « Printemps arabe » est un ensemble de contestations populaires, d’ampleur et d’intensité très variable, qui se produisent dans de nombreux pays du monde arabe à partir de décembre 2010. L’expression de « Printemps arabe » fait référence au « Printemps des peuples » de 1848 auquel il a été comparé, tout comme le Printemps de Prague. Ces mouvements révolutionnaires nationaux sont aussi qualifiés de révolutions arabes, de révoltes arabes, ou encore de « réveil arabe », certains vont jusqu’à parler d’une révolution Facebook, d’une révolution Twitter voire d’une révolution 2.0 tant l’usage des réseaux sociaux et des géants du Net aurait été important. >>

En observant la carte géographique, nous remarquons l’ampleur que cela a pris, mais comment une telle propagation?

Tout a débuté le 17 décembre 2010 à Sidi Bouzid en Tunisie, un jeune chômeur Mohamed Bouazizi s’immole par le feu avant de mourir quelques semaines plus tard. Il a suffit que des vidéos et des photos du drame soient diffusées pour que les réseaux sociaux s’enflamment protestant les conditions de vie déplorables de tout un peuple.

Tout les moyens étaient bons pour faire circuler l’information dans les réseaux; d’une part c’était la presse numérique qui touchait un nombre très importants d’internautes à travers le monde ce qui a rendu l’affaire connue mondialement et dont la relation entre les sites de presse et les utilisateurs était asymétrique. D’autre part une diffusion dans Facebook, Twitter, Youtube, Snapchat…etc, de la vidéo décrivant le drame entre amies, famille et membres du même groupe jusqu’à ce que l’amie de l’amie de ……….de mon amie soit informé de la nouvelle, et c’est la relation symétrique (d’un cercle de connaissance à un autre) .

Et grâce à cela, l’information est rapidement diffusée.

La question qui se pose: Est ce que ce sujet aurait autant d’impacte et d’ampleur sans la présence des réseaux sociaux ? Quelle pouvoir avait le défunt pour changer le monde?

Ce qui est sur c’est que les réseaux sociaux, était un moyen plus qu’efficace de faire entendre la voix de Mohamed Bouazizi même après sa mort.

Suite à cela tout le peuple est sortie dans les rues manifestant l’injustice et demandant le changement immédiat de la gouvernance. Suivie d’autres pays ayant les mêmes demandes.

Rôle des Réseaux Sociaux:

– Un moyen de communication.

– Un moyen de diffusion.

– D’auto-organisation.

– Un moyen de critique et d’analyse, à chaque réaction des gouvernements, il y a une riposte immédiate du peuple dans les réseaux sociaux.

– Un moyen de solidarité et de partage.

– Le plus important c’est d’accompagner la révolution jusqu’au bout.

Moyens utilisés:

Durant les révolutions, tout le monde était doté de son téléphone ou tablette pour enregistrer le moindre détail et transmettre la voix des manifestant à l’opinion publique en les partageant sur les réseaux sociaux: Facebook, Twitter, Snapchat, youtube …etc.

Cette arme était plus que fatal pour les gouvernements qui se trouvaient dans une situation embarrassante.

Selon un article publié sur le site d’atelier BNP Paribas en septembre 2011, montre que:

<< Des chercheurs ont ainsi analysé plus de 3 millions de tweets, 26,000 articles de blogs et de nombreuses vidéos sur YouTube entre novembre 2010 et mai 2011, en Tunisie et en Égypte notamment. Étude quantitative qui a permis de confirm1er les postulats déjà évoqués. « Les gens qui partageaient un intérêt commun pour la démocratie ont bâti des réseaux conséquents et ont organisé des actions politiques« , explique Philip Howard, directeur du projet.

Et que durant la semaine précédant la chute d’Hosni Moubarak, le nombre de tweets concernant les changements en Égypte est passé de 2 300 à 230 000 par jour à travers le monde. Les vidéos contenant des protestations ou des commentaires politiques se sont propagées massivement : 5,5 millions de visionnages pour les 23 vidéos les plus regardées. Le nombre de contenus en ligne produits par des groupes d’opposition sur Facebook ou à partir de blogs a également augmenté. Autre chose : les discussions sur des blogs ou sur Twitter présageaient des retournements dans l’opinion publique. Alors qu’en décembre 2010, seuls 5% des blogs tunisiens s’exprimaient sur le gouvernement Ben Ali, ce chiffre est monté jusqu’à 20% un mois plus tard, le jour de sa destitution. >>

Selon le même article toujours : << Grâce aux réseaux sociaux, ces débats de politique interne ont également pu s’étendre aux pays voisins. Deux semaines avant la chute d’Hosni Moubarak, 2 400 tweets par jour provenant des États frontaliers parlaient de la politique égyptienne. Mais ironiquement, selon cette étude, ce n’est pas tant l’activité sur les réseaux sociaux en elle-même qui aurait entraîné la chute de ces régimes mais bien les efforts répétés des gouvernements en place pour les censurer. Ne pouvant plus suivre les évènements politiques en cours grâce à ces médias, les classes moyennes notamment seraient descendues dans la rue pour protester. « Ces dictateurs avaient de nombreux ennemis depuis longtemps mais ils étaient éparpillés. Ces opposants se sont donc servis des réseaux sociaux pour identifier des buts communs, construire une forme de solidarité et organiser des manifestations« , résume Philip Howard >>

Selon un autre article publié sur le blogue Réseaux sociaux et Révolutions :

<< Pendant la révolution Tunisienne il y a eu une submersion de blogueur qui avait pour but de dénoncer en ligne comme ,par exemple ,les évènements de Sidi Bouzid ils ont été très importants dans cette révolution plusieurs blogs ont été créé pour décrire la situation actuelle en Tunisie. >>

Ce graphe montre bien la croissance impressionnante de l’utilisation de Facebook en Tunisie durant les premiers mois de la révolution.

Suite à cela et pour éviter que la situation se complique d’avantage, les gouvernements ont eu recours à la suspension d’internet. Ce qui a pousser le peuple à sortir d’avantage dans les rues pour riposter cette forme de répression.

Après plusieurs mois de révolution, le résultat et selon Wikipédia, était:

– Départ des chefs de l’État en Tunisie, en Égypte et au Yémen. – Mort du dirigeant du pays en Libye. – Changement de constitution au Maroc. – Changement de gouvernement en Jordanie. – Intervention militaire des pays du Golfe à Bahreïn. – Guerres civiles en Libye, en Syrie et au Yémen. – Élections de gouvernements islamistes en Tunisie, au Maroc et en Égypte. – Coup d’État en Égypte en 2013 contre le président islamiste. – 68 753 morts – Environ 18 000 à 67 000 blessés

La Révolution Algérienne ou El Hirak

Après 10 ans du Printemps Arabe, il y a eu la naissance d’El Hirak en Algérie, qui est un mouvement populaire de contestation contre la candidature du président à l’époque Abdel Aziz Bouteflika pour un 5e mandat sachant que son état de santé ne le permettait pas après un AVC en 2013 .

Cette contestation est née sur les plateformes des réseaux sociaux, notament sur Facebook et Twitter. C’était des hashtags, vidéos, messages et photos appelant le peuple à se manifester. C’était le déclenchement et le coup d’envoi d’un mouvement qui est encore présent jusqu’au jour d’aujourd’hui puisque les demandes ne sont pas encore toutes accordées.

La pression mise sur le gouvernement à conduit l’ex-président à démissionner de ses fonctions et à programmer d’autres élections dont les candidats ne sont pas encore choisis par le peuple. Pour exprimer leur désaccord, quoi bon d’autre pour le peuple que les réseaux sociaux.

Prenant en considération l’importance de cet outil auprès du peuple le gouvernement a commencé d’abord par des coupures d’internet ensuite il a eu recours aux réseaux sociaux pour une désinformation spécialement sur Twitter: #L’Algérie_vote et #Ne_parle_pas_en_mon_nom, comme le décrit bien: << Marc Owen Jones, professeur assistant à l’Université Hamad Ben Khalifa de Doha, a analysé plus de 20.000 tweets contenant ces deux hashtags. Un nombre significatif de comptes les ayant émis étaient « suspects, générés par des +trolls+ ou des +bots+ », affirme l’universitaire, qui étudie notamment la propagande et la désinformation sur les réseaux sociaux arabes. « Un nombre important de comptes a été créé en septembre, dont une importante proportion en deux jours à peine », indique-t-il à l’AFP. Ces hashtags sont « la preuve évidente d’une campagne de désinformation » >>. publié sous le titre: << Sur le web, le « Hirak » algérien face à la riposte de « trolls » prorégime >> dans l’article de l’orient le jour.

Les zones vertes dans la figure indiquent les villes en Algérie où il y a eu des coupures d’internet pour limiter la communication par les réseaux sociaux.

Analyse:

– La question qui vient à l’esprit: Est ce que nous assistons au début d’un autre phénomène, qui est la guerre dans les réseaux sociaux?

– Est ce qu’après être une plateformes de partage et de sociabilité, ensuite un outil de révolution, les réseaux deviendront un lieu de guerre?

#Algérie_libre_démocratique, #Qu’ilsDégagentTous, #Non_à_l’élection_des_bandits

VS

#L’Algérie_vote et #Ne_parle_pas_en_mon_nom

Rôle des réseaux sociaux:

1- La communication: Dans cet environnement, la structure d’information est informelle: le type d’information circulant était principalement: des tweets, des hashtags, des vidéos, des billets, des messages et des photos. Dont le rôle principale est la transmission d’une idéologie et d’une position vis-à-vis des gouvernements.

2- L’acteur principal est: le Peuple qui se révoltait contre toute forme de répression et d’injustice. Au départ c’étaient quelques individus qui avaient utilisé les réseaux pour la diffusion de leur opposition dans leur environnement (groupes d’amis) en utilisant un système de signets sociaux par exemple, qui à leur tour la rediffusaient encore dans leur propre réseaux, ainsi de suite jusqu’à avoir des millions d’internautes partageant l’information, cette propagation a pris les deux formes virale et accélérée. Dont on est passé d’une relation Symétrique à une relation Asymétrique.

3 – La solidarité: Grace au réseaux sociaux, la révolution c’est retrouvée avec des millions de personnes inconnues mais qui ont un objectif et un profil commun.

4- L’auto-organisation: C’est impressionnant comment ces personnes se sont organisées rien qu’en utilisant les réseaux et ont bien géré la situation pour que l’opinion publique soit de leur coté. Les plateformes les plus utilisées et selon un article publié sur le site android-dz,étaient:

5- Un réseau international: Les manifestations ont commencé en Algérie mais la rapidité avec laquelle l’information a été diffusé grâce aux réseaux sociaux l’a étendu vers d’autres pays où il existe une communauté algérienne tel que: la France, le Canada, l’Angleterre…etc.

6- Une transparence: Offrant un moyen transparent pour exprimer la volonté du changement.

7- La liberté d’expression: Une liberté tant convoitée et non trouvée autrement, les réseaux sociaux ont permis à des millions de personnes d’exprimer leur colère, leur besoin et leur espoir sans être contrôlé; juste en créant un simple compte sur une plateforme de réseau et le tour est joué; tout en respectant la confidentialité de l’identité.

8- Un large spectre social: Utilisation massive des réseaux sociaux touchant différents âges et niveau social

9- Égalité entre les sexes: La révolution sur les réseaux sociaux n’a pas fait de distinction entre les deux sexes que l’internaute soit homme ou femme, il a le même droit d’expression sur les réseaux.

10- La crédibilité: Toutes les informations partagées et circulant sur les réseaux sociaux vont apporter encore plus de crédibilité et de légitimité à la révolution.

11- Pouvoir au Peuple: Grace aux réseaux sociaux, le peuple a pu exercé une certain pression sur son gouvernement poussant certains à démissionner de leurs fonctions; si comme si les réseaux ont inversé l’équilibre du pouvoir.

Tendances à distance d’un an:

Au cours de la prochaine année et à mon avis, la fréquence d’utilisation des réseaux augmentera considérablement et sera un champs de bataille ou de débat politique. Les peuples continueront à s’exprimer sur les réseaux et les gouvernement procéderont aussi à une désinformation. Les plateformes offrirons plus d’options et d’outils pour mieux partager et communiquer.

Tendances à distance de cinq ans:

Le changement majeur dans les réseaux sociaux dépendra des nouvelles technologies apportées au software et au hardware. La tendance à venir sera l’utilisation des principes d’HoloLens et d’Hologramme développés par Microsoft et leur introduction dans les réseaux sociaux. Donc pour utiliser une plateforme, l’internaute n’a qu’interagir directement avec l’objet virtuel représentant le réseau pour se connecter, partager et s’exprimer sans l’utilisation de clavier ou d’écran. Ce qui rendra les réseaux sociaux plus interactifs.

Tendances à distance de vingt ans:

Au bout de dix ans de recherche et d’avancée scientifique surtout en neurotechnologie, on pourra imaginer l’accessibilité aux réseaux sociaux, dans le futur, uniquement par la pensée! Se connecter à ces derniers, faire des partages, des blogues, des hashtags et des tweets uniquement en le pensant! On pourra même savoir l’opinion publique sur les gouvernements en utilisant une base de données virtuelle collectant les avis politiques des citoyens et les analysant par la suite, c’est ce qu’on appelle << la Data Science >> qui est l’utilisation de l’intelligence artificielle, les statistiques et les bases de données. Plus besoin de téléphones, d’ordinateurs ou même de bureaux de votes, tout se fait virtuellement! Un monde imaginaire! Mais des recherches dans la neurotechnologie comme l’indique ce lien, menées dans certains laboratoires de recherche tel que le Laboratoire de psychophysique et de perception visuelle du professeur Jocelyn Faubert à l’université de Montréal ; rendent cette option possible dans le futur. Alors soyons optimistes.

Conclusion:

Les élément de ce billet nous ont montré la puissance des réseaux sociaux et leur implication dans la vie des internautes. En effet, ce n’est plus un moyen de sociabilité uniquement mais il s’avère être encore plus que ça. Il se penche de plus en plus vers un outils d’analyse et de prise de décision.